WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
bbin娱乐场网站
当前位置:首页 > bbin娱乐场网站

bbin娱乐场网站:江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这一案件

时间:2021/5/9 8:01:32   作者:   来源:   阅读:52   评论:0
内容摘要:他在外地喝酒后,到某酒楼的鱼塘里钓鱼,却不幸溺水身亡。餐厅应该承担赔偿责任吗?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这一案件,认为酒店没有保护顾客先前行为的义务,并驳回了原告的所有主张。2019年10月,沈南鹏在镇江某南翔餐厅点了一桌晚餐。10月23日中午,沈南鹏在朋友家吃喝。当...
他在外地喝酒后,到某酒楼的鱼塘里钓鱼,却不幸溺水身亡。餐厅应该承担赔偿责任吗?近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审理了这一案件,认为酒店没有保护顾客先前行为的义务,并驳回了原告的所有主张。

2019年10月,沈南鹏在镇江某南翔餐厅点了一桌晚餐。10月23日中午,沈南鹏在朋友家吃喝。当天下午14时许,沈某来到南翔酒家,提前安排晚餐相关事宜。等待着,沈想去餐馆的鱼塘钓鱼,于是他问接线员殷是否有钓竿。虽然南翔酒家没有钓鱼项目,但殷还是给沈提供了鱼竿和面粉。之后,沈从文独自一人到鱼塘里钓鱼。后来,因为联系不上沈某,大家都报了警。当专业人员把他从鱼塘里救出来时,他已经死了。

沈某的近亲卞某和沈小某将南翔餐厅告上了法庭,认为他们没有保护消费者人身安全的责任,并要求南翔餐厅承担沈某死亡赔偿金的20%,共计219840元。

丹徒法院经审理认为,沈某作为完全民事行为能力人,应当预见醉酒捕鱼的危险。同时,本案涉及的鱼塘并非商业渔场。沈在鱼塘里钓鱼,酒店也没有收取相应的费用,也没有义务派专人值班保护他的人身安全。此外,沈某之前并没有在南翔酒楼喝酒,而南翔酒楼也没有义务保护他之前的行为。现在卞亚平和沈小某主张南翔餐厅应作为经营者承担赔偿责任,没有事实和法律依据。因此,卞某和沈小某的诉讼主张不成立。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)